viernes, noviembre 24, 2006

Video: Ferrari FXX (CON SONIDO ALTO)



Pos na este cochecillo con un motor de 6.2L V12 y 800hp a 8500rpm, se llama Ferrari XX, solo se van a producir 20 unidades al precio de 1.8M$.

Por favor ved el video con el audio alto.......





Controlando la Xbox360 desde una PSP




Rubidio + Agua = Explosion al canto

No se te ocurra mezclar esto con agua....... o veras lo que pasa:
(Litio | Sodio | Potasio | Rubidio | Cesio | Francio) + Agua = Explosion





No subestimes el poder de un camión de FedEx

el tema es una paradoja informática que me ha recordado el articulo que he leido en Gaussianos.

"Una de las formas más comunes para transportar datos es usar medios de almacenamiento como cintas magnéticas, DVDs, … Estos medios, obviamente, se transportan físicamente, es decir, con camiones/aviones/barcos. Y aunque este método de transporte de datos parece anticuado respecto a las redes actuales con frecuencia es rentable, como para apliaciones con anchos de banda enormes o en el que el coste por bit transportado es un factor clave.

Y es que esto se demuestra con un cálculo sencillo:

* Una cinta magnética estándar puede contener 200 Gigabits de información.
* Una caja de 60×60x60 cm, puede contener aproximadamente 1000 cintas. Teniendo así cada caja, una capacidad total de 200 Terabytes, o 1600 Terabits.
* Una caja de cintas puede enviarse a cualquier parte de EEUU en 24 horas por FedEx.

Con estos datos tenemos que el ancho de banda de esta transmisión es de 1600 Terabits/86400 seg, o lo que es lo mismo 19 Gigabits/seg. Si el destino estuviera a una hora el ancho de banda se incrementa a casi 400 Gigabits/seg. A este ancho de banda no llega ninguna red todavía, que yo sepa, aunque como es obvio la velocidad de las redes aumenta, pero también la de las cintas y discos duros, y la de los transportes.

Y con el coste ocurre igual:

* Una cinta magnética cuesta aproxidamente 40$ (comprada al mayorista) y se puede usar 10 veces.
* Cada caja cuesta, entonces, 4000$ por uso.
* El envío cuesta 1000$, seguramente menos.

Y conseguimos un coste de 5000$ por 200 TB, o lo que es igual a 3 centavos por cada Gigabyte."